EOS C200B ボディ と EOS M3 ボディ EVFキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:49
「EOS C200B ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C200B ボディ | EOS M3 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1984位) |
(総合: 674位) | ||
総画素数 | ![]() 885万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(202位) vs 30点(1426位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C200B ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」の本体重量を比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gであるのに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M3 ボディ EVFキット」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C200B ボディ」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は2470万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200B ボディ」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は1920x1080です。「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C200B ボディ」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS C200B ボディ」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS M3 ボディ EVFキット」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200B ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS C200B ボディ」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
EOS C200B ボディ | EOS M3 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 1.34kg | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-A30 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 885万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |