SIGMA sd Quattro H ボディ と INBYTE ISAW WING の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「INBYTE ISAW WING」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「INBYTE ISAW WING」の本体サイズについて比べると「INBYTE ISAW WING」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「INBYTE ISAW WING」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「INBYTE ISAW WING」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「INBYTE ISAW WING」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「INBYTE ISAW WING」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「INBYTE ISAW WING」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW WING」は69gで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「INBYTE ISAW WING」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても違いがあります。「INBYTE ISAW WING」の重量は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW WING」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「INBYTE ISAW WING」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「INBYTE ISAW WING」は実用上かなり大きい差があります。「INBYTE ISAW WING」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「INBYTE ISAW WING」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「INBYTE ISAW WING」は1.5インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「INBYTE ISAW WING」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「INBYTE ISAW WING」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「INBYTE ISAW WING」と比較して非常に秀でているでしょう。