SIGMA sd Quattro H ボディ と Blackmagic Production Camera 4K PL のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:59
| SIGMA sd Quattro H ボディ | Blackmagic Production Camera 4K PL | ||
 |  |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Blackmagic Production Camera 4K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA sd Quattro H ボディ | Blackmagic Production Camera 4K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1805位) |
(総合: 2842位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Production Camera 4K PL」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「Blackmagic Production Camera 4K PL」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(14位) vs 55.3点(1610位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmに対して「Blackmagic Production Camera 4K PL」は横:166mm、縦:126mm、厚さ:113mmです。本体サイズという角度で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Production Camera 4K PL」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「Blackmagic Production Camera 4K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gであり「Blackmagic Production Camera 4K PL」は1.7kgです。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりもかなり軽いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Production Camera 4K PL」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「Blackmagic Production Camera 4K PL」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「Blackmagic Production Camera 4K PL」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic Production Camera 4K PL」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「Blackmagic Production Camera 4K PL」は5インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「Blackmagic Production Camera 4K PL」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic Production Camera 4K PL」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic Production Camera 4K PL」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Production Camera 4K PL」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| SIGMA sd Quattro H ボディ | Blackmagic Production Camera 4K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:166mm、縦:126mm、厚さ:113mm |
| 本体重量 | 625g | 1.7kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-61 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
| ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 187枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SSD |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 4470万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-H | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-H | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| AF測距点の最大数 | 9点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | シグマSAマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
