SIGMA sd Quattro H ボディ と パナソニック AJ-PX270 (2014) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は220万画素です。4250万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1/3型に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりかなり適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は22倍です。21.04倍の大きな違いがあります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」のファインダー倍率は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してかなり高いです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めてよいと思います。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方が遥かに優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mmです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は2.2kgに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。