SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS 5D Mark III ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素です。2240万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hに対して「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。763枚の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmで「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズは「EOS 5D Mark III ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SIGMA sd Quattro H ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は860gに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は50です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark III ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS 5D Mark III ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「EOS 5D Mark III ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「EOS 5D Mark III ボディ」は61点です。52点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark III ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。0.25倍もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。