SIGMA sd Quattro H ボディ と PENTAX K-70 ボディ のスペックを比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は480枚です。「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-70 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「PENTAX K-70 ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-70 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-70 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-70 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-70 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の本体重量を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gであるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「PENTAX K-70 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍で「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の違いはごくわずかです。「PENTAX K-70 ボディ」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも多少よいといえなくもありません。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は11点であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。2点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「PENTAX K-70 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも比較的よいです。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりどちらかといえば良いです。「PENTAX K-70 ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は3インチです。「PENTAX K-70 ボディ」の画面は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマであり「PENTAX K-70 ボディ」は6コマです。少しだけ差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-70 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-70 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「PENTAX K-70 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-70 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素で「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素です。「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-70 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-70 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-70 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。