SIGMA sd Quattro H ボディ と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:47
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1805位) |
(総合: 57位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 383g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.96倍 | ![]() 1.39倍 | ||
総画素数 | ![]() 4470万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.8コマ | ![]() 40コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.8点(81位) vs 43.8点(955位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(138位) vs 32.4点(923位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(378位) vs 4.8点(713位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(85位) vs 54.1点(216位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(118位) vs 49.8点(849位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のイメージセンサーは「SIGMA sd Quattro H ボディ」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりやや向いています。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。33.2コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画面は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1.39倍です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点です。40点もの違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
本体重量 | 625g | 383g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-61 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | 1.39倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 187枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4470万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |