SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS 8000D ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチに対して「EOS 8000D ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 8000D ボディ」は5コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。1.7コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 8000D ボディ」に比べてやや多いコマ数です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 8000D ボディ」よりもどちらかといえば良いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 8000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 8000D ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「EOS 8000D ボディ」は30秒に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。「EOS 8000D ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro H ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「EOS 8000D ボディ」は550枚です。363枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 8000D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「EOS 8000D ボディ」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」は比較的違いがあります。「EOS 8000D ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS 8000D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用において多少大きい差があります。「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gであるのに対して「EOS 8000D ボディ」は520gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS 8000D ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 8000D ボディ」の方がややよいです。「EOS 8000D ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 8000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「EOS 8000D ボディ」は0.82倍です。0.14倍もの違いがあります。「EOS 8000D ボディ」のファインダー倍率と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 8000D ボディ」よりも極めてよいと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 8000D ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 8000D ボディ」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 8000D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 8000D ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「EOS 8000D ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS 8000D ボディ」は25600に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 8000D ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 8000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 8000D ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS 8000D ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」を比べると「EOS 8000D ボディ」は19点であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。10点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS 8000D ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS 8000D ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS 8000D ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS 8000D ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「EOS 8000D ボディ」は2470万画素です。2000万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 8000D ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 8000D ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 8000D ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「EOS 8000D ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のイメージセンサーは「EOS 8000D ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 8000D ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 8000D ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「EOS 8000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。