SIGMA sd Quattro H ボディ と ハッセルブラッド H6D-50c ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数を比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は5000万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであるのに対して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は中判サイズです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は60分であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。30分の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比べて「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとても秀でています。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチに対して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度について比べると「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」は6400に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro H ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ハッセルブラッド H6D-50c ボディ」も適していると思います。