SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS M EF-M22 STM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は31点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。22点もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は4.3コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。2.5コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も向いています。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を撮影枚数を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は230枚であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。43枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の重量は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。