SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:53
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1805位) |
(総合: 1268位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 402g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.96倍 | ![]() 0.87倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 187枚 | ![]() 1630枚 | ||
総画素数 | ![]() 4470万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.8コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い54.1点(216位) vs 42.5点(366位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は5コマです。1.7コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro H ボディ | 6.8コマ | 32/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 5コマ | 23/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の最短シャッタースピードを比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は1/4000で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は30秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro H ボディ | 30秒 | 49/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素に対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は2580万画素です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は比較的差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上やや大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro H ボディ | 4470万画素 | 98/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 2580万画素 | 90/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のイメージセンサーは「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりオススメです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は0.87倍に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が遥かに優れています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro H ボディ | 0.96倍 | 54/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 0.87倍 | 42/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gです。本体重量という角度において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を撮影枚数を比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は1630枚であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。1443枚の違いがあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も良いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は51200です。44800もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」をAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は9点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。
他の視点から決めるほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 625g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | BP-61 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 187枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4470万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |