SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:48
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1805位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 187枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 4470万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.8コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき理由
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(406位) vs 32.4点(923位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(183位) vs 4.8点(713位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(985位) vs 6.2点(1718位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。134点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。7.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の重量は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 625g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-61 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 187枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4470万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |