α33 SLT-A33 ボディ と α7 II ILCE-7M2 ボディ のスペックを評価を解説

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は0.71倍で「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍です。0.39倍もの違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「α33 SLT-A33 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200です。「α33 SLT-A33 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の本体サイズについて比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても秀でてます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gであり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「α33 SLT-A33 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素であり「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。1010万画素もの大きい違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もおすすめだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。