α33 SLT-A33 ボディと Blackmagic URSA Mini Pro のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:44:11

α33 SLT-A33 ボディ		Blackmagic URSA Mini Pro

「α33 SLT-A33 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	α33 SLT-A33 ボディ	Blackmagic URSA Mini Pro


総合評価:	2.0 (総合: 1516位)	1.6 (総合: 2831位)
画面サイズ	2.8 3インチ	5.0 4インチ
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき理由

「α33 SLT-A33 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「α33 SLT-A33 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
α33 SLT-A33 ボディ最新価格を見る	横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm	23/100
Blackmagic URSA Mini Pro 最新価格を見る	横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α33 SLT-A33 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α33 SLT-A33 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α33 SLT-A33 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
α33 SLT-A33 ボディ最新価格を見る	433g	41/100
Blackmagic URSA Mini Pro 最新価格を見る	2.31kg	0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「α33 SLT-A33 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「α33 SLT-A33 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」に決める重要な決め手の一つとなります。

	画面サイズ	評価
α33 SLT-A33 ボディ最新価格を見る	3インチ	55/100
Blackmagic URSA Mini Pro 最新価格を見る	4インチ	99/100

α33 SLT-A33 ボディ

総合評価: 55.9/100

(総合: 1516位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini Pro

総合評価: 43.8/100

(総合: 2831位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	α33 SLT-A33 ボディ	Blackmagic URSA Mini Pro
画像
本体サイズ	横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm	横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量	433g	2.31kg
タッチパネル	-	○
色	ブラック	ブラック
電池の型番	NP-FW50	-
画面の可動方式	バリアングル式	-
画面サイズ	3インチ	4インチ
チルト式可動モニター	○	-
バリアングル式可動モニター	○	-
ファインダーの倍率	1.1倍	-
ファインダー視野率100%	○	-
対応外部ストレージ	SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC	SDHC/SDXC/CFast
総画素数	1460万画素	-
撮像素子サイズ	APS-C	-
イメージセンサーの大きさ	APS-C	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
動画解像度	-	4608x2592
動画解像度	-	4608x2592
手ブレ補正機能	○	-
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	12800	-
バルブ撮影機能	○	-
ライブビュー撮影撮影	○	-
レンズマウント	α Aマウント	-
ゴミ取り機構機能	○	-
データの保存形式	JPEG/RAW	-
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
HDMI対応	○	-
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○