α33 SLT-A33 ボディ と JVC Everio GZ-R280 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:09
「α33 SLT-A33 ボディ」と「JVC Everio GZ-R280」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | JVC Everio GZ-R280 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: 149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 288g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-R280」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき7つの理由
「α33 SLT-A33 ボディ」より「JVC Everio GZ-R280」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチに対して「JVC Everio GZ-R280」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-R280」と「α33 SLT-A33 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-R280」は1/5.8型であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「JVC Everio GZ-R280」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-R280」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「JVC Everio GZ-R280」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-R280」よりも遥かに優れていると言えます。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「JVC Everio GZ-R280」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「JVC Everio GZ-R280」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-R280」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」より「JVC Everio GZ-R280」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33 ボディ」より「JVC Everio GZ-R280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-R280」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α33 SLT-A33 ボディ」と「JVC Everio GZ-R280」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-R280」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-R280」は288gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「JVC Everio GZ-R280」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-R280」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-R280」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α33 SLT-A33 ボディ」と「JVC Everio GZ-R280」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-R280」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「JVC Everio GZ-R280」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-R280
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | JVC Everio GZ-R280 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 433g | 288g |
色 | ブラック | ブラウン/ブルー/ピンク |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | - | 310時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1460万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.62m |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|