α33 SLT-A33 ボディ と EOS C200 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:57:28

α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ
総画素数rating-image1.6
1460万画素
rating-image1
885万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「α33 SLT-A33 ボディ」は非常に小さいです。「α33 SLT-A33 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
α33 SLT-A33 ボディ
横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm23/100
EOS C200 ボディ
横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の本体重量を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gであるのに対して「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α33 SLT-A33 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
α33 SLT-A33 ボディ
433g41/100
EOS C200 ボディ
1.43kg0/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
α33 SLT-A33 ボディ
3インチ55/100
EOS C200 ボディ
4インチ99/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS C200 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
α33 SLT-A33 ボディ
1460万画素32/100
EOS C200 ボディ
885万画素2/100

性能・機能を比較

α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
画像α33 SLT-A33 ボディEOS C200 ボディ
本体サイズ横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm
本体重量433g1.43kg
ブラックブラック
電池の型番NP-FW50BP-A30
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ4インチ
チルト式可動モニター -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 177ドット
ファインダーの倍率1.1倍 -
ファインダー視野率100% -
最長撮影時間 - 125時間
対応外部ストレージSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXCSD/SDHC/SDXC/CFast
総画素数1460万画素885万画素
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 3480x2160
静止画解像度 - 3480x2160
動画解像度 - 4096x2160
動画解像度 - 4096x2160
デジタルズーム倍率 - 200倍
手ブレ補正機能 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度12800 -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントα Aマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

α33 SLT-A33 ボディ の関連記事
EOS C200 ボディ の関連記事

α33 SLT-A33 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α33 SLT-A33 ボディ の関連記事
EOS C200 ボディ の関連記事

EOS C200 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報