α33 SLT-A33 ボディ と カシオ EXILIM EX-FR200CA のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:02
「α33 SLT-A33 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 100g | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「α33 SLT-A33 ボディ」が優れている9つの理由
「α33 SLT-A33 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33 ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は100gであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の重量は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α33 SLT-A33 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α33 SLT-A33 ボディ」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は2114万画素であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「α33 SLT-A33 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1/2.3型に対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200CA」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「カシオ EXILIM EX-FR200CA」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α33 SLT-A33 ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
カシオ EXILIM EX-FR200CA
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm |
本体重量 | 433g | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 46MB |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1460万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1440x1440 |
動画解像度 | - | 1440x1440 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 13.4mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|