α33 SLT-A33 ボディ と EOS Kiss X10 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:17
「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | EOS Kiss X10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: 1266位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 402g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.1倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ボディ」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき4つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(134位) vs 42.5点(364位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
「α33 SLT-A33 ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は0.87倍です。0.23倍もの違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」のファインダー倍率と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はとても高いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めてよいと思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmで「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は比較的違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりやや小さいです。「EOS Kiss X10 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「EOS Kiss X10 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」に比べて比較的良いです。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。違いはごくわずかです。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「EOS Kiss X10 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は100に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。38400ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α33 SLT-A33 ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X10 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X10 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて「α33 SLT-A33 ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cであり「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチで「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | EOS Kiss X10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 433g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1460万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |