α33 SLT-A33 ボディ と SONY HDR-AS15 (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:48
「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | SONY HDR-AS15 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: 1220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 65g | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 1190万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS15 (2012)」より「α33 SLT-A33 ボディ」が優れている部分
「α33 SLT-A33 ボディ」より「SONY HDR-AS15 (2012)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-AS15 (2012)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を総画素数について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素で「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素です。「SONY HDR-AS15 (2012)」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「SONY HDR-AS15 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりオススメです。
「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても小さいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。本体重量という角度において「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AS15 (2012)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「SONY HDR-AS15 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「SONY HDR-AS15 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α33 SLT-A33 ボディ」も「SONY HDR-AS15 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | SONY HDR-AS15 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 433g | 65g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 185時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1460万画素 | 1190万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 15.3mm |
最長焦点距離 | - | 21.3mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |