α33 SLT-A33 ボディ と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.62倍です。0.48倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が非常に高いです。「α33 SLT-A33 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80で「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても低いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は12800です。38400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α33 SLT-A33 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いています。