α33 SLT-A33 ボディ と FUJIFILM X-E4 レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:38
「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | FUJIFILM X-E4 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1516位) |
(総合: 1283位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 315g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.1倍 | ![]() 0.62倍 | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(134位) vs 2.9点(782位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
「α33 SLT-A33 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(206位) vs 32.2点(1393位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(584位) vs 41.4点(1635位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は80に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800であり「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は51200です。38400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は315gです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素に対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は2610万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のイメージセンサーは「α33 SLT-A33 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチであるのに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は3インチです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の画面は「α33 SLT-A33 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α33 SLT-A33 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は0.62倍に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍です。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が非常に高いです。「α33 SLT-A33 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | FUJIFILM X-E4 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 433g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-W126S |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1460万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |