ニコン COOLPIX A900 と ライカSL Typ 601 ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は11コマに対して「ニコン COOLPIX A900」は120コマです。109コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」のコマ数は「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカSL Typ 601 ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2000であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は1/8000です。「ライカSL Typ 601 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A900」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズです。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX A900」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX A900」の解像度と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は24mmです。「ライカSL Typ 601 ボディ」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX A900」はとても短いです。「ニコン COOLPIX A900」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A900」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を最低ISO感度について比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX A900」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A900」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めて優れてます。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の最高ISO感度について比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は50000に対して「ニコン COOLPIX A900」は3200です。最高ISO感度という点において「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX A900」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を撮影枚数を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は400枚であり「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。130枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は3インチで「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチです。「ニコン COOLPIX A900」の画面は「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して比較的大きいです。「ニコン COOLPIX A900」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A900」は299gで「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gです。「ニコン COOLPIX A900」の重量の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な決め手となります。