ニコン COOLPIX A900 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「ニコン COOLPIX A900」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A900」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3200に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A900」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX A900」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A900」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「ニコン COOLPIX A900」は120コマです。110コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX A900」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX A900」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX A900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A900」は299gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX A900」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「ニコン COOLPIX A900」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はわずかに多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ニコン COOLPIX A900」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX A900」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は3インチであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX A900」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ニコン COOLPIX A900」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。「ニコン COOLPIX A900」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX A900」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が比較的多い枚数です。