ニコン COOLPIX A900 と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:08
「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX A900 | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1257位) |
(総合: 1030位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 2114万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5472x2886 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 20コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」が優れている部分
「ニコン COOLPIX A900」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(172位) vs 55.3点(688位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(23位) vs 25.8点(1182位)
- 動画解像度はかなり高い98点(73位) vs 90点(470位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(348位) vs 10.8点(1574位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 62点(571位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「ニコン COOLPIX A900」は120コマです。100コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」のコマ数は「EOS-1D X Mark III ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも大変秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を総画素数を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX A900」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「ニコン COOLPIX A900」と比較してやや高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX A900」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より比較的オススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX A900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「ニコン COOLPIX A900」は299gです。「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX A900」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX A900」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀です。「ニコン COOLPIX A900」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。2580枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より遥かに優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX A900」は80です。「ニコン COOLPIX A900」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「ニコン COOLPIX A900」は3200です。816000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX A900」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を画面サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX A900」の画面と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX A900 | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 299g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 270枚 | 2850枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2114万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 35倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |