EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット と CANON XF105 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:49
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1284位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最長焦点距離 | ![]() 150mm | ![]() 304mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」が優れている理由
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「CANON XF105 (2011)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(147位) vs 55.3点(745位)
- 最長焦点距離はかなり長い45.2点(634位) vs 22.4点(916位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は150mmであり「CANON XF105 (2011)」は304mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」はとても差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「CANON XF105 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF105 (2011)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF105 (2011)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF105 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」の最小F値について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はf/3.3であり「CANON XF105 (2011)」はf/1.8です。「CANON XF105 (2011)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「CANON XF105 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の画面サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチであり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素で「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF105 (2011)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「CANON XF105 (2011)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「CANON XF105 (2011)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XF105 (2011)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gで「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「CANON XF105 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 361g | 1.07kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | - |
電池の型番 | LP-E17 | BP-925 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
撮影枚数 | 305枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30.4mm |
最長焦点距離 | 150mm | 304mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |