ライカCL ボディ (2017) と D5200 18-55 VR レンズキット の性能比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は0.78倍であり「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。0.04倍程度の違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも比較的高いファインダー倍率です。「D5200 18-55 VR レンズキット」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも割とよいといえるかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上やや大きい差があります。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は2471万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」はAPS-Cであり「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は1920x1080です。「D5200 18-55 VR レンズキット」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり解像度が高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「D5200 18-55 VR レンズキット」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカCL ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は500枚です。「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は25600です。24400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「ライカCL ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mmです。「D5200 18-55 VR レンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5200 18-55 VR レンズキット」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は505gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の重量は「D5200 18-55 VR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は30秒であり「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は49点であり「D5200 18-55 VR レンズキット」は39点です。「ライカCL ボディ (2017)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」は比較的違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「ライカCL ボディ (2017)」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。「ライカCL ボディ (2017)」は自由にピントを合わせることができる点で「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもややよいです。「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」と比較してどちらかといえばよいです。「ライカCL ボディ (2017)」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」も「D5200 18-55 VR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」も「D5200 18-55 VR レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「D5200 18-55 VR レンズキット」も「ライカCL ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカCL ボディ (2017)」も「D5200 18-55 VR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。