ライカCL ボディ (2017) と LUMIX DC-S1R ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「ライカCL ボディ (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも優秀です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のイメージセンサーは「ライカCL ボディ (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160で「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。21コマの差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のコマ数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカCL ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000で「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は0.78倍であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。0.04倍くらいの違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上やや大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点です。176点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。