ライカCL ボディ (2017) と Zシリーズ Z 6II ボディ の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は273点であり「ライカCL ボディ (2017)」は49点です。224点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「Zシリーズ Z 6II ボディ」は410枚です。190枚の違いがあります。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は0.8倍であり「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は比較的差があります。「ライカCL ボディ (2017)」より「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりややお勧めです。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」より「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が多少よいです。「ライカCL ボディ (2017)」より「Zシリーズ Z 6II ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は14コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。16コマもの大きな差があります。「Zシリーズ Z 6II ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「Zシリーズ Z 6II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「Zシリーズ Z 6II ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は30秒であり「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。「Zシリーズ Z 6II ボディ」のシャッタースピードは「ライカCL ボディ (2017)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「Zシリーズ Z 6II ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「Zシリーズ Z 6II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の本体重量を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「Zシリーズ Z 6II ボディ」は615gです。「ライカCL ボディ (2017)」の重量の方が「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカCL ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「Zシリーズ Z 6II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の総画素数を比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は2528万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」はフルサイズであり「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカCL ボディ (2017)」より「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「Zシリーズ Z 6II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は3840x2160に対して「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 6II ボディ」の解像度は「ライカCL ボディ (2017)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100に対して「Zシリーズ Z 6II ボディ」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は50000であり「Zシリーズ Z 6II ボディ」は204800です。154800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカCL ボディ (2017)」より「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方が秀でていそうです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Zシリーズ Z 6II ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカCL ボディ (2017)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「Zシリーズ Z 6II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Zシリーズ Z 6II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。