ライカCL ボディ (2017) と リコー RICOH WG-20 の機能を比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-20」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素で「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても差があります。「リコー RICOH WG-20」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は1280x720であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-20」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであり「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「リコー RICOH WG-20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「リコー RICOH WG-20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-20」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-20」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gに対して「リコー RICOH WG-20」は164gです。「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-20」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-20」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-20」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-20」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は260枚であり「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。40枚程度の差があります。「ライカCL ボディ (2017)」の枚数と比べて「リコー RICOH WG-20」はやや多いです。

「リコー RICOH WG-20」は「ライカCL ボディ (2017)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-20」は80に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH WG-20」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「リコー RICOH WG-20」の方が極めて優れてます。「リコー RICOH WG-20」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-20」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-20」は6400に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-20」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「リコー RICOH WG-20」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「リコー RICOH WG-20」は体感上遥かに大きい差があります。