RICOH G800 安心保証モデル と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:27
「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH G800 安心保証モデル | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1570位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「RICOH G800 安心保証モデル」が優れている理由
「RICOH G800 安心保証モデル」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 55.3点(1289位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1447位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「RICOH G800 安心保証モデル」は非常に小さいです。「RICOH G800 安心保証モデル」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH G800 安心保証モデル」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。
実際に使う場面において「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「RICOH G800 安心保証モデル」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「RICOH G800 安心保証モデル」の本体重量について比較すると「RICOH G800 安心保証モデル」は318gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。「RICOH G800 安心保証モデル」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH G800 安心保証モデル」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH G800 安心保証モデル」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH G800 安心保証モデル」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「RICOH G800 安心保証モデル」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「RICOH G800 安心保証モデル」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RICOH G800 安心保証モデル」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「RICOH G800 安心保証モデル」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592に対して「RICOH G800 安心保証モデル」は1920x1080です。「RICOH G800 安心保証モデル」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH G800 安心保証モデル」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「RICOH G800 安心保証モデル」よりお勧めです。
実際に使う場面において「RICOH G800 安心保証モデル」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
RICOH G800 安心保証モデル | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 318g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | DB-65 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 5GB | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1676万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |