Zシリーズ Z 7II ボディ と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底レビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 7II ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Zシリーズ Z 7II ボディ」は3840x2160で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」の差はややあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の解像度は「Zシリーズ Z 7II ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Zシリーズ Z 7II ボディ」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Zシリーズ Z 7II ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Zシリーズ Z 7II ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」の本体サイズについて比較すると「Zシリーズ Z 7II ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「Zシリーズ Z 7II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「Zシリーズ Z 7II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Zシリーズ Z 7II ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Zシリーズ Z 7II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 7II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「Zシリーズ Z 7II ボディ」は615gです。「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。「Zシリーズ Z 7II ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Zシリーズ Z 7II ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Zシリーズ Z 7II ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Zシリーズ Z 7II ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「Zシリーズ Z 7II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。