SONY サイバーショット DSC-RX100M5A と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は25.7mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。5.1mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の焦点距離は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は70mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は35時間です。175時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりかなり優れています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は2100万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は1型であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は2.9倍です。17.1倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は44倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。206倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より向いています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はf/1.8に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はf/2.8であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較して遥かに優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は299gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。