SONY サイバーショット DSC-RX100M5A と Blackmagic URSA 4.6K EF の機能を比較

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3840x2160です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の差はややあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は299gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較して非常に秀でているでしょう。