SONY サイバーショット DSC-RX100M5A と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:08
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX100M5A | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1556位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」が優れている6つの理由
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている20つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 70.8点(298位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 14.9点(1510位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 90点(600位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 49.8点(775位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(700位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は299gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は24コマです。36コマの差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より非常に多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀と言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は220枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。650枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は2100万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は1型です。「OM-D E-M1X ボディ」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は25600であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX100M5A | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 299g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 235.92ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 220枚 | 870枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2100万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.9倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 44倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.7mm | - |
最長焦点距離 | 70mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |