SONY サイバーショット DSC-RX100M5A と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能比較

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は220枚です。90枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は2100万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は1型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の解像度と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は3インチであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は24コマです。14コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は299gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5A」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。