ライカ D-LUX 7 (2018) と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:54
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX 7 (2018) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1653位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 403g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶべき4つの理由
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(135位) vs 90点(621位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(1769位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はわずかな差しかありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
あえて決めるなら「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の違いは少しです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のサイズの方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ライカ D-LUX 7 (2018)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。違いはごくわずかです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を総画素数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の動画解像度について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX 7 (2018) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 403g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | black/silver | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-DC15 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 276ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 340枚 | 310枚 |
最長撮影時間 | 40時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 75mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |