SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット と OM-D E-M10 Mark II ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:13
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1914位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.1倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 235枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 3320万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.3コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(135位) vs 45.6点(897位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶべき12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.2点(782位) vs 18.4点(1218位)
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(314位) vs 4.8点(717位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(908位) vs 18.4点(1430位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(186位) vs 49.8点(873位)
- タッチパネルに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 100 | 41/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は6400に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は1.1倍です。0.12倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりとても向いています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 1.1倍 | 69/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 1.23倍 | 83/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であり「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は235枚です。85枚の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりとても優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 235枚 | 18/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 320枚 | 34/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は3320万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 3320万画素 | 98/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は9点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。72点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 9点 | 4/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 81点 | 63/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は625gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 3インチ | 55/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 3インチ | 55/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は4.3コマであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。4.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 4.3コマ | 18/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 8.5コマ | 39/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は1/4000で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より適しています。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より遥かに秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 30秒 | 49/100 |
OM-D E-M10 Mark II ボディ | 60秒 | 90/100 |
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 625g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-61 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 235枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 3320万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 1.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | 9点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |