PENTAX K-30 ボディ と EOS C200B ボディ の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-30 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「EOS C200B ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-30 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200B ボディ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 ボディ」と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に優れています。「EOS C200B ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであるのに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-30 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX K-30 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より向いています。

「PENTAX K-30 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-30 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は590gで「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS C200B ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-30 ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-30 ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-30 ボディ」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-30 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。