PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット と EOS M200 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:07
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1394位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 925g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 670枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 3677万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 33点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 35コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(180位) vs 29.1点(939位)
- 撮影枚数はかなり多い74.4点(220位) vs 34.1点(936位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「EOS M200 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(173位) vs 39.3点(549位)
- 動画解像度はかなり高い90点(284位) vs 30点(1162位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3.2インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M200 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」にする重要な理由の一つになります。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は33点で「EOS M200 ボディ」は143点です。110点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS M200 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「EOS M200 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も秀でているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の総画素数を比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3677万画素です。「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の違いは比較的大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M200 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は実用上やや大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はフルサイズであり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M200 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1920x1080であり「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「EOS M200 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は35コマです。28.9コマの差があります。「EOS M200 ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり優れています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「EOS M200 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は30秒です。「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も同程度のシャッタースピードです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より向いています。
「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の本体重量を比べると「EOS M200 ボディ」は262gであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は925gです。「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は100に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は819200に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。768000もの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M200 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は670枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。355枚の違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「EOS M200 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」も「EOS M200 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 925g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 670枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 3677万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | 33点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |