α7C ILCE-7C ボディ と EOS C200B ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:16
「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7C ILCE-7C ボディ | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1125位) |
(総合: - 位) | ||
総画素数 | ![]() 2530万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α7C ILCE-7C ボディ」より「EOS C200B ボディ」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が非常に小さいです。「α7C ILCE-7C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS C200B ボディ」の本体重量を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gであるのに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS C200B ボディ」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7C ILCE-7C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS C200B ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。1645万画素もの大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS C200B ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS C200B ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「EOS C200B ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS C200B ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「EOS C200B ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
α7C ILCE-7C ボディ | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 424g | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.59倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 740枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2530万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 0.59倍 | - |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |