α7C ILCE-7C ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であり「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「α7C ILCE-7C ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。0.75倍もの違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」のファインダー倍率と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく優秀です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「α7C ILCE-7C ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」の本体サイズについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はとても小さいです。「α7C ILCE-7C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。比較的違いは大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の総画素数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも優秀です。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型に対して「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりおすすめと言えるでしょう。

「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もオススメです。

NFC対応について

撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「α7C ILCE-7C ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀です。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「α7C ILCE-7C ボディ」は693点です。644点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「α7C ILCE-7C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。