α7C ILCE-7C ボディ と EOS Kiss X50 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:59
「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7C ILCE-7C ボディ | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1125位) |
(総合: 907位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 424g | ![]() 450g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 740枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 2530万画素 | ![]() 1220万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(278位) vs 19.7点(1851位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(436位) vs 7.9点(2009位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(86位) vs 41.4点(1956位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α7C ILCE-7C ボディ」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチで「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は2.7インチです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は0.8倍に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍です。0.21倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α7C ILCE-7C ボディ」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が非常に高いです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「α7C ILCE-7C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が遥かに優れています。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」にする重要な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は1220万画素に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりオススメです。
「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「α7C ILCE-7C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は800枚であり「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚です。違いはごくわずかしかありません。「α7C ILCE-7C ボディ」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は6400に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7C ILCE-7C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「α7C ILCE-7C ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7C ILCE-7C ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α7C ILCE-7C ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmであるのに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」のサイズと比べて「α7C ILCE-7C ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gに対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は450gです。本体重量という点で見てみると「α7C ILCE-7C ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
α7C ILCE-7C ボディ | EOS Kiss X50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 424g | 450g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E10 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.59倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 740枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2530万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 0.59倍 | - |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |