OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と SONY HDR-CX670 (2015) の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「SONY HDR-CX670 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「SONY HDR-CX670 (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は229万画素です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY HDR-CX670 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「SONY HDR-CX670 (2015)」は1/5.8型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY HDR-CX670 (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SONY HDR-CX670 (2015)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」を比べると「SONY HDR-CX670 (2015)」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「SONY HDR-CX670 (2015)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-CX670 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY HDR-CX670 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX670 (2015)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「SONY HDR-CX670 (2015)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY HDR-CX670 (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-CX670 (2015)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「SONY HDR-CX670 (2015)」は305gです。「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX670 (2015)」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX670 (2015)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-CX670 (2015)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX670 (2015)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX670 (2015)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「SONY HDR-CX670 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチであり「SONY HDR-CX670 (2015)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。