OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と ライカSL Typ 601 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:58
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | ライカSL Typ 601 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1049位) |
(総合: 37位) | ||
本体重量 | ![]() 498g | ![]() 771g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.95インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.8倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 400枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL Typ 601 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 47点(484位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(202位) vs 49.7点(376位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(355位) vs 47.4点(1779位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 32.7点(480位)
- 自撮りに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカSL Typ 601 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gであり「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量は「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は0.8倍で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。0.67倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL Typ 601 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画面サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチです。「ライカSL Typ 601 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が比較的画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は撮影をしやすくできる点において「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際に使う場面において「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はやや良いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「ライカSL Typ 601 ボディ」の解像度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は49点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。72点もの違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は400枚に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほんのわずかな違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少枚数が多いです。
数値としては「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であり「ライカSL Typ 601 ボディ」は50です。「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が優れていそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「ライカSL Typ 601 ボディ」は11コマです。49コマの差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「ライカSL Typ 601 ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | ライカSL Typ 601 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | - |
本体重量 | 498g | 771g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | BP-SCL4 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.95インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 440ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | EyeResファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4/MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |