OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はとても小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。57コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。86点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は330枚です。110枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。136ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も向いています。