OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と PENTAX 645D ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素に対して「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX 645D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「PENTAX 645D ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「PENTAX 645D ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1600であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000もの違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。47コマもの違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX 645D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gで「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX 645D ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は0.85倍で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。0.63倍もの違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX 645D ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX 645D ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な決め手の一つになります。

撮影枚数について

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は800枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。360枚の違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は11点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。110点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645D ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX 645D ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645D ボディ」も適していると思います。