OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:37
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1049位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 498g | ![]() 130g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2048 | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 64 | 78/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。少しだけ差しかありません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 498g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | White |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2048 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2048 |
対応フレームレート | - | 24fps |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 64 | 1600 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4(H.265)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |