OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と 富士フイルム A100 (2009) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:28:07

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
総合評価:
本体サイズrating-image1.4
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
rating-image4.9
横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm
本体重量rating-image1.7
498g
rating-image4.3
172g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image1
2.7インチ
総画素数rating-image3.5
2177万画素
rating-image1
1000万画素
撮像素子サイズrating-image3.1
4/3型
rating-image1
1/2.33型
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1.0
8秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。290枚の違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
440枚51/100
富士フイルム A100 (2009)
150枚0/100

接続機能

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「富士フイルム A100 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
3インチ55/100
富士フイルム A100 (2009)
2.7インチ7/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100
富士フイルム A100 (2009)
横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム A100 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
498g34/100
富士フイルム A100 (2009)
172g86/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59コマもの大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
60コマ97/100
富士フイルム A100 (2009)
1コマ0/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
60秒90/100
富士フイルム A100 (2009)
8秒20/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
2177万画素69/100
富士フイルム A100 (2009)
1000万画素8/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
4/3型62/100
富士フイルム A100 (2009)
1/2.33型15/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
4096x216092/100
富士フイルム A100 (2009)
640x4800/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
6478/100
富士フイルム A100 (2009)
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
2560050/100
富士フイルム A100 (2009)
16000/100

性能・機能を比較

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
画像OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]富士フイルム A100 (2009)
本体サイズ横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm
本体重量498g172g
タッチパネル -
ブラック -
乾電池対応 -
電池の型番BLH-1 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ2.7インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.48倍 -
ファインダー形式アイレベル式液晶ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 20MB
撮影枚数440枚150枚
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSD/SDHC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2177万画素1000万画素
撮像素子サイズ4/3型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ4/3型1/2.33型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度4096x2160640x480
動画解像度4096x2160640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率 - 5.7倍
AF測距点の最大数121点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数60コマ1コマ
最短シャッタースピード1/320001/2000
最短シャッタースピード1/320001/2000
最長シャッタースピード608
最長シャッタースピード60秒8秒
最小F値 - f/3.1
最大F値 - f/5.6
最低ISO感度64100
最高ISO感度256001600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 18.9mm
最長焦点距離 - 106.5mm
最短撮影距離 - 100mm
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/AVI/JPEG/RAWAVI(MotionJPEG)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応
HDMI対応 -

価格をチェックする

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の関連記事
富士フイルム A100 (2009) の関連記事

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と評価が同程度のカメラを探す

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の関連記事
富士フイルム A100 (2009) の関連記事

富士フイルム A100 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報