OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と 富士フイルム A100 (2009) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:07
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 富士フイルム A100 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1049位) |
(総合: 1925位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ![]() 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm | ||
本体重量 | ![]() 498g | ![]() 172g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(517位) vs 8.4点(2170位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(355位) vs 7.9点(2130位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 20.2点(1146位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(2110位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。290枚の違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「富士フイルム A100 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム A100 (2009)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59コマもの大きな差があります。「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム A100 (2009)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム A100 (2009)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム A100 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 富士フイルム A100 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mm |
本体重量 | 498g | 172g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 20MB |
撮影枚数 | 440枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.9mm |
最長焦点距離 | - | 106.5mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |