OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と LUMIX DC-S1H ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:24
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | LUMIX DC-S1H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1049位) |
(総合: 1096位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.78倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2528万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 225点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1H ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 40.9点(741位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 29.8点(554位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶべき5つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(103位) vs 73.7点(202位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比べて「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」にする重要な理由の一つになります。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は9コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。51コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1H ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は400枚であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はほんのわずかな違いがあります。「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少枚数が多いです。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「LUMIX DC-S1H ボディ」は225点です。104点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であり「LUMIX DC-S1H ボディ」は50です。14ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-S1H ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は2528万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の動画解像度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であるのに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は4096x2160です。「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。「LUMIX DC-S1H ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「LUMIX DC-S1H ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は0.78倍です。0.7倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DC-S1H ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | LUMIX DC-S1H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mm |
本体重量 | 498g | 1.05kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 440枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |