OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と EOS M200 ボディ のスペックを評価を解説

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

撮影枚数について

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。125枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は143点であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ボディ」のAFセンサー測距点は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べて多少多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえばよいかもしれません。自分がピントを合わせたいところに確実に設定する場合よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「EOS M200 ボディ」の方が多いですが気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」もオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは「EOS M200 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS M200 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS M200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であるのに対して「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」と比較してわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「EOS M200 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS M200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。53.9コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「EOS M200 ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS M200 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。